¿Son repercutibles los gastos de un monitorio?

Te explicamos las claves

🚨 ¿Puede la comunidad reclamar al moroso los honorarios del administrador por preparar un monitorio?⁣
⁣
La reforma del art. 21.3 de la LPH parece clara:⁣
👉 El deudor debe asumir “todos los gastos y costes” derivados de la reclamación de la deuda, incluidos los de la intervención del secretario-administrador.⁣
⁣
Entonces…⁣
❓ ¿Por qué algunos juzgados, abogados o LAJ están rechazando las facturas por preparación documental del monitorio?⁣
⁣
📌 La clave está en la interpretación de la norma.⁣
⁣
La ley utiliza una expresión muy amplia:⁣
➡️ “Todos los gastos y costes que conlleve la reclamación”.⁣
⁣
Esto permite defender que también se incluyan:⁣
✔️ Certificados de deuda⁣
✔️ Preparación documental⁣
✔️ Gestiones administrativas previas⁣
✔️ Intervención profesional del administrador⁣
⁣
⚖️ El problema es que la reforma es reciente y todavía no existe una doctrina consolidada de los tribunales sobre este punto.⁣
⁣
Por eso, actualmente nos encontramos con:⁣
🔹 Juzgados que sí admiten estos honorarios⁣
🔹 Otros que los rechazan parcialmente⁣
🔹 Criterios distintos según el partido judicial⁣
⁣
💡 Desde un punto de vista práctico y jurídico, si la gestión del administrador ha sido necesaria para reclamar la deuda, existen argumentos sólidos para defender su inclusión en el monitorio.⁣
⁣
📍¿Qué puede hacer la comunidad si no admiten esos gastos?⁣

• Impugnar la decisión procesal correspondiente⁣
• Formular recurso si procede⁣
• Invocar el tenor literal del art. 21.3 LPH⁣
• Defender la necesidad y proporcionalidad del gasto⁣
  ⁣
  ⚠️ Estamos ante una cuestión que probablemente terminará siendo perfilada por las Audiencias Provinciales y, quizá, por el Tribunal Supremo.⁣
  ⁣
  💬 ¿En tu juzgado están admitiendo estos honorarios o los están rechazando?⁣
  ⁣